El Foro Hídrico de Lomas de Zamora rechazó la venta del 90% de la empresa estatal y alertó sobre las consecuencias para los usuarios. Cuestionó el financiamiento de las obras, el futuro de las redes de agua y cloacas y la posibilidad de que el negocio privado se imponga sobre el acceso a un servicio esencial.
El Foro Hídrico de Lomas de Zamora expresó su rechazo al avance de la privatización de Agua y Saneamientos Argentinos (AySA), luego de que el Gobierno de Javier Milei abriera las ofertas económicas para vender el 90% de la compañía. El consorcio integrado por Rowing, Arcos Saneamento e Participações, Transclor y PHX Aqua presentó la propuesta más elevada, por US$340,2 millones, y superó los US$285 millones ofrecidos por el grupo Roggio. La operación todavía debe completar el proceso de adjudicación.
Desde la organización lomense cuestionaron el monto de la operación y advirtieron sobre sus posibles consecuencias para millones de usuarios del Área Metropolitana de Buenos Aires. “Para quienes desde Lomas de Zamora venimos luchando desde hace décadas por el acceso al agua potable, las cloacas, las obras hídricas y la protección de nuestros cursos de agua, esto no constituye una operación empresarial más”, señalaron en un comunicado difundido en redes sociales.
Uno de los principales cuestionamientos apuntó al futuro de las tarifas y al financiamiento de las inversiones comprometidas. El esquema contempla desembolsos superiores a los US$2.000 millones durante los primeros cinco años y más de US$15.000 millones a lo largo de tres décadas. “La cuestión de fondo es qué parte del costo de las obras, del mantenimiento, de la expansión de las redes y de la rentabilidad del concesionario terminará siendo soportada por los usuarios a través de las tarifas”, advirtieron desde el Foro.
La organización también puso el foco en las consecuencias sanitarias y ambientales que puede generar la falta de inversiones en los barrios populares del Conurbano. “Si el Estado, las provincias y los municipios deben seguir aportando recursos para ampliar la infraestructura, ¿qué se está privatizando exactamente y quién termina financiando la expansión del servicio?”, plantearon. Además, reclamaron tarifas accesibles, mecanismos de protección para los usuarios y garantías para que la ampliación de las redes no dependa exclusivamente de la rentabilidad empresarial.
En esa línea, Patricia Rodríguez, vecina de Temperley y autora del libro “Foro Hídrico. Historia de las luchas por el agua y el saneamiento en el Conurbano Sur”, también cuestionó la decisión del Gobierno nacional. “La privatización de AySA es una apropiación por parte de un grupo de empresarios de un bien común que le pertenece a todos, teniendo en cuenta que el agua no es una mercancía, es un derecho humano fundamental, que debe estar garantizado”, sostuvo. Su planteo recuperó la historia de las organizaciones vecinales que durante décadas reclamaron obras de infraestructura y acceso universal al agua potable y las cloacas en el sur del Conurbano.
